Proceso editorial

As contribuições — incluindo artigos de investigação, comunicações breves, recensões bibliográficas, entrevistas académicas e outros formatos definidos na política editorial — são recebidas de forma contínua através da plataforma eletrónica oficial da revista Anatolé. Estudos do Próximo Oriente Antigo, em conformidade com as normas editoriais em vigor e com o calendário editorial aprovado anualmente pelo Conselho Editorial.

A revista garante um tratamento editorial assente nos princípios da igualdade académica, imparcialidade e transparência. Todos os manuscritos são avaliados exclusivamente em função da sua qualidade científica, originalidade e pertinência disciplinar, sem consideração da afiliação institucional, percurso académico, nacionalidade ou quaisquer outras condições pessoais dos seus autores.

A revista não utiliza taxas de rejeição como critério normativo do processo editorial. As decisões editoriais fundamentam-se exclusivamente nos resultados da avaliação académica e nas políticas editoriais vigentes, salvaguardando em todos os momentos a autonomia e a integridade do processo.

As recensões bibliográficas, entrevistas académicas e textos de apresentação de dossiers são avaliados diretamente pelo Conselho Editorial, atendendo à sua pertinência académica, coerência temática e adequação aos objetivos da revista.

Os artigos de investigação e os trabalhos submetidos no âmbito de dossiers ou secções monográficas são sujeitos ao seguinte processo editorial:

1. AVALIAÇÃO EDITORIAL PRELIMINAR:

 

Cada manuscrito é objeto de uma apreciação editorial inicial por parte da Direção Editorial, com o apoio da Secretaria de Redação, destinada a verificar:

  • A adequação temática do trabalho

  • O cumprimento das normas editoriais básicas

  • A observância dos princípios de originalidade e ética académica

Nesta fase, o manuscrito pode ser aceite para avaliação externa, devolvido ao autor para correções formais ou rejeitado com fundamentação. Todas as decisões são comunicadas por escrito ao autor ou autora de correspondência.

2. AVALIAÇÃO POR PARES EXTERNOS:

Os manuscritos que ultrapassam a avaliação preliminar são submetidos a avaliação científica externa sob o regime de dupla ocultação (double blind), com a participação de, pelo menos, dois especialistas na área.

Os avaliadores não têm conhecimento da identidade dos autores e não devem manter conflitos de interesse académicos, institucionais ou pessoais com estes.

Os pareceres consideram, entre outros critérios:

  • Originalidade do trabalho

  • Contributo para o campo disciplinar

  • Solidez metodológica

  • Pertinência e atualidade das fontes e bibliografia

  • Coerência argumentativa

  • Qualidade da redação académica

As recomendações podem consistir em rejeição, aceitação com alterações ou aceitação. Em caso de divergência substancial entre pareceres, a Direção Editorial poderá solicitar uma terceira avaliação externa ou tomar uma decisão fundamentada com base nos elementos disponíveis.

Todas as decisões editoriais são comunicadas por escrito aos autores. Sempre que sejam solicitadas revisões, o autor ou autora de correspondência recebe uma síntese fundamentada das observações editoriais e dos avaliadores, bem como os prazos estabelecidos para a submissão da versão revista. A duração do processo de avaliação pode variar consoante a natureza do manuscrito e a disponibilidade de avaliadores.

3. REVISÃO EDITORIAL E PRODUÇÃO:

Após a aceitação do manuscrito, este entra na fase de revisão editorial, durante a qual a equipa editorial verifica a adequada incorporação das alterações solicitadas. Sempre que necessário, o texto poderá ser devolvido ao autor para ajustes editoriais adicionais.

A aceitação definitiva do manuscrito ocorre após a aprovação da versão final pela equipa editorial. A pedido dos autores, a revista poderá emitir uma declaração formal de aceitação, de acordo com os seus procedimentos internos.

Segue-se a fase de produção editorial, que inclui revisão linguística, paginação e preparação final segundo as normas gráficas da revista. A versão paginada é enviada aos autores para revisão final antes da publicação.

DOSSIERS

A revista poderá publicar dossiers ou secções temáticas, quer por convite direto do Conselho Editorial, quer através de chamadas públicas divulgadas pelos canais oficiais da revista.

As propostas de dossier devem incluir:

  • Um título

  • Um texto de apresentação

  • Um conjunto coerente de propostas de artigos de autorias diversas

A pertinência académica e editorial das propostas será avaliada pelo Conselho Editorial, podendo este recorrer, quando necessário, ao parecer consultivo do Conselho Científico Assessor.

Uma vez aprovado um dossier, todos os artigos que o integrem devem obrigatoriamente ser submetidos ao processo de avaliação por pares externos em regime de dupla ocultação. O texto de apresentação do dossier é avaliado diretamente pelo Conselho Editorial.

Para a publicação de um dossier, é necessário que um número suficiente de artigos seja aceite após avaliação por pares, garantindo a coerência temática e a qualidade académica do conjunto. Caso contrário, os artigos aceites poderão ser publicados de forma independente.